Backtest

Czy MACD działa na GPW? Przetestowaliśmy 623 tysiące transakcji

Dwa badania na danych produkcyjnych Emfra — sygnały dzienne i minutowe — pokazują, dlaczego najpopularniejszy wskaźnik świata przegrywa z rynkiem na warszawskiej giełdzie.

02.09.2026· 9 min czytania· KGH PKN ICE KCH ZAB KER OPM NTC +18

Jak testowaliśmy

Przetestowaliśmy MACD(12,26,9) na warszawskiej giełdzie w dwóch niezależnych badaniach: 623 511 symulowanych transakcji na danych minutowych (388 spółek GPW, łącznie z wycofanymi z obrotu) oraz 52 790 sygnałów na danych dziennych (72 konfiguracje, 484-spółkowe uniwersum). Wynik jest spójny w obu badaniach: każdy przetestowany wariant strategii wypada gorzej niż samo trzymanie WIG20.

623 511
symulowanych transakcji
388
spółek GPW (z wycofanymi)
12 / 12
strategii intraday na minusie
34–42%
skuteczności — wszystkie poniżej rzutu monetą

MACD (Moving Average Convergence Divergence) to różnica dwóch średnich kroczących EMA — 12- i 26-okresowej — wygładzona 9-okresową linią sygnału. Przecięcie tych dwóch linii to klasyczny sygnał kupna lub sprzedaży, znany z niemal każdego podręcznika i platformy tradingowej. Przetestowaliśmy go tak, jak faktycznie handlowałby inwestor indywidualny korzystający z darmowego, opóźnionego feedu Bossy — nie na idealnych, natychmiastowych cenach, tylko na realistycznym modelu opóźnienia decyzji i egzekucji.

świeca się tworzy opóźnienie feedu 14:00 start świecy 14:15 świeca domknięta 14:30 widoczna w feedzie → decyzja wejście po cenie kolejnej minuty

Model opóźnienia: świeca 15-minutowa zamknięta o 14:15 pojawia się w darmowym feedzie dopiero ok. 14:30 — decyzja zapada wtedy, a wejście następuje po realnej cenie rynkowej kolejnej minuty, nie po cenie z chwili sygnału.

  • Sześć strategii wejścia/wyjścia: przecięcie → przecięcie, stałe pozycje 15/30/60/120 minut, stop-loss/take-profit −2% / +3%
  • Każda strategia testowana w obu kierunkach — long na sygnale kupna, short na sygnale sprzedaży
  • Rozbieg (warm-up) 300 świec przed pierwszym sygnałem, by MACD zdążył się ustabilizować
  • Benchmark: WIG20 — zwrot nadwyżkowy (abnormal) liczony względem indeksu, nie w próżni
  • Bez kosztów transakcyjnych — prowizje i spread pominięte, więc wyniki poniżej są zawyżone na korzyść strategii
  • 21 648 dziennych wierszy odfiltrowanych jako artefakty poza godzinami sesji, zanim policzyliśmy cokolwiek

Wyniki nie pozostawiają złudzeń…

Czytaj dalej po zalogowaniu

Pełna analiza — wykresy, tabele wyników i wnioski — jest dostępna dla użytkowników Emfra.

W pełnej wersji analizy

  • Badanie pierwsze: sygnały dzienne
  • Badanie drugie: 623 511 transakcji intraday
  • Skąd bierze się strata
  • Które spółki wypadły najlepiej
  • Wnioski i zastrzeżenia
Poproś o dostęp

Emfra dostarcza informacyjnych analiz rynkowych, a nie porad inwestycyjnych. Sygnały i statystyki skuteczności są historyczne i nie gwarantują przyszłych wyników.